近幾年，中國的科研經(jīng)費投入一直在快速增長。

但是從某種角度上說，科研創(chuàng)新不完全是靠錢砸出來的，而是一點一點摳出來的、熬出來的。

更關(guān)鍵的是，要讓那些潛心技術(shù)研發(fā)的隱形冠軍們，可以和那些行業(yè)巨頭一樣，公平地獲取自己需要的資源，踏踏實實地做好手頭的事情。

01

2.79萬億元，這是2021年中國全社會的研發(fā)總投入，研發(fā)投入強度達到了2.44%，國家創(chuàng)新能力綜合排名上升至世界第12位。

在疫情影響下，中國是極少數(shù)能保持科技研發(fā)投入正增長的國家。

美國智庫——阿斯彭研究所的最新研究報告顯示，中國的研發(fā)投入有望在2025年超過美國。

中國奮起追趕的雄心壯志體現(xiàn)在兩會的細節(jié)中，2022年政府工作報告中，創(chuàng)新出現(xiàn)了36次，科技出現(xiàn)了18次。

“十四五”規(guī)劃也明確提出：堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。

一路走來，中國的科研實力已經(jīng)穩(wěn)居世界前列；高鐵從一窮二白到通車?yán)锍酞氄际澜缫话胍陨希恢悄苁謾C從山寨遍地到世界前五中有三……

從實驗室研究到普通人的生活日常，所有的改變看得見、摸得著。

當(dāng)全球經(jīng)濟進入衰退周期后，面對經(jīng)濟下行壓力，加碼科研投入推動產(chǎn)業(yè)升級已經(jīng)成為了中國的一種必然選擇。

但是，急功近利的心態(tài)，往往會導(dǎo)致欲速不達。

比如近兩年的芯片危機，很多苦于融資壓力的公司，都在努力披上“芯片外衣”，仿佛有了幾個字就能無視基本面、盈利情況和技術(shù)相對優(yōu)勢。

以武漢弘芯、濟南泉芯為代表的爛尾項目，更是讓這股混亂無序和資金黑洞一覽無余。

02

這些年，為了掌握半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的主動權(quán)，國內(nèi)走過中外合資、市場換技術(shù)的路線，也走過獨立研發(fā)、自主創(chuàng)新的路線。

兩條路都不輕松，一不小心就掉進坑里。

我們現(xiàn)在說的芯片是一個大概念，涵蓋了高端的低端的，比如用在電腦、手機上的芯片就是高端的。高端芯片還有不同分類，有的是負責(zé)儲存數(shù)據(jù)的，有的是負責(zé)處理數(shù)據(jù)的。

中國在儲存芯片上已經(jīng)有了很大進步，長江儲存已經(jīng)追趕至國際先進水平。但是處理芯片的技術(shù)復(fù)雜，中國與國外相比仍有較大差距。

我們當(dāng)然希望中國研制出自己的芯片。但是歐美公司起步早，已經(jīng)建立了完備的生態(tài)系統(tǒng)，其他公司沒得選，只能依賴這個系統(tǒng)生存。

比如英特爾的X86架構(gòu)，已經(jīng)占領(lǐng)了PC和服務(wù)器市場，ARM公司的ARM架構(gòu)也占領(lǐng)了手機端。

很多企業(yè)和地方政府都希望通過合資公司引進國外先進技術(shù)，用于國產(chǎn)芯片的研發(fā)、制造。

2014年，蘇州中晟宏芯花了1億多美元，獲得IBM的POWER架構(gòu)永久授權(quán)。

POWER架構(gòu)也是設(shè)計芯片的圖紙?？墒前l(fā)展得不好，連IBM自己都做不下去了，所以才搞了個OpenPOWER計劃：架構(gòu)對外開放，但不免費。

IBM之所以愿意將技術(shù)出售，是想讓中晟宏芯沖鋒陷陣在中國開拓市場，對抗英特爾的X86架構(gòu)。確實算得一手好賬：失敗了倒霉的是中國公司，成功了最大的受益者是IBM。

對于這樣的合作，業(yè)內(nèi)人士評價：給IBM看家護院，還得自己買狗糧。

不過英特爾的X86架構(gòu)已經(jīng)在服務(wù)器市場建立了壟斷的生態(tài)系統(tǒng)，別的架構(gòu)根本攻不進去。

那中晟宏芯消化吸收技術(shù)了嗎？沒有。

按照最初的計劃，先技術(shù)引進，再消化吸收，最后自主創(chuàng)新。然而該公司推出的第一款處理器，不過是IBM的設(shè)計貼了中晟宏芯的牌子，后來也就再也沒消息了。

這樣的事并非特例——市場換技術(shù)，換來的卻是深刻的教訓(xùn)。

2016年，貴州與美國高通合資成立華芯通。中方的目的消化吸收高通的芯片設(shè)計經(jīng)驗，實現(xiàn)國產(chǎn)。結(jié)果，這次合作項目只是高通的試驗品，中方不但沒有消化技術(shù)，還損失了一大筆錢。

高通一直專注于研發(fā)ARM架構(gòu)處理器，應(yīng)用在手機端。這次合作也是想用這套架構(gòu)進軍服務(wù)器市場，在中國市場試驗一下，結(jié)果也失敗了。

雖然華芯通拿到了設(shè)計芯片的源代碼，但是“師傅領(lǐng)進門，修行在個人”——每一行代碼到底是什么意思，怎么才能拿出完整的設(shè)計方案，都需要得到高通的指導(dǎo)。

但高通看到ARM架構(gòu)在服務(wù)器市場沒有希望，就放棄了這個計劃，裁撤了相關(guān)部門。項目不僅沒有引進技術(shù)，連前期的巨額投資也白花了。

引進技術(shù)消化吸收，中國也有成功的先例。比如從日本、法國、德國、加拿大引進高鐵技術(shù)，之后再創(chuàng)新，開發(fā)出多種型號。比如從俄羅斯、烏克蘭引進蘇27戰(zhàn)斗機，發(fā)展出國產(chǎn)戰(zhàn)斗機。

為什么這些行業(yè)可以成功，芯片就不行呢？

一個很重要的原因：前者是國家指明重點攻關(guān)項目，涉及國家安全，由國企牽頭，研發(fā)人員本身有使命感，困難再大也要努力攻克難關(guān)。

而芯片處理器是充分市場化的產(chǎn)物，技術(shù)復(fù)雜，下一代產(chǎn)品往往是基于上一代產(chǎn)品的改進，新一代產(chǎn)品會彌補上一代的短板。

國內(nèi)設(shè)計團隊沒有經(jīng)過一代又一代的經(jīng)驗積累，即便獲得了設(shè)計芯片的源代碼，也會遭遇小學(xué)生學(xué)高數(shù)的困難——有課本，看不懂，更不要談什么改進和使命感了。

03

以前外國人聽說中國要搞芯片，都不當(dāng)回事，覺得中國又在幫國外培養(yǎng)人才。但是近幾年國產(chǎn)芯片的性能上來了，開始有替代進口的傾向了，外國巨頭慌了，又主動上門求合作。

他們的套路無外乎“我的產(chǎn)品便宜給你用，大家成立合資公司，你就不要自主研發(fā)了?！?

這樣的合作無疑是有誘惑的，畢竟自主研發(fā)既耗錢又耗時間，誰都想躺著掙錢。

按照西方國家宣傳的市場理論，供應(yīng)鏈上每個國家都有自己的分工。中國負責(zé)生產(chǎn)鞋子、襪子、衣服，西方國家負責(zé)技術(shù)研發(fā)，賣專利。

當(dāng)初，國內(nèi)有很多專家是非常相信這套分工體系的，但是如今歐美國家的技術(shù)封鎖，讓所有人都意識到了掌握核心技術(shù)的重要性。

在這樣的大背景下，政策開始發(fā)力：半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園頻頻落地，產(chǎn)業(yè)投資基金紛紛設(shè)立，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃密集出臺，補貼和獎勵不勝枚舉。

但是，有一批沒技術(shù)沒資金沒人才的投機者，企圖利用政府、社會的熱情“空手套白狼”，想方設(shè)法把錢轉(zhuǎn)入自己的腰包。

最后不管項目的結(jié)果如何，投機者什么都不會損失，只留下政府處理爛尾工程。如果處理不好，他們還會利用輿論向政府施壓。

04

就像文章開頭說的，產(chǎn)業(yè)和技術(shù)絕不是一蹴而就的，而是一點一點摳出來的、熬出來的，短期巨額的國有資本投資不可能瞬間砸出一個產(chǎn)業(yè)。

不管是芯片，還是其他新興產(chǎn)業(yè)，都要腳踏實地積累經(jīng)驗、培養(yǎng)人才，搞清楚哪些是可以引進但必須安全可控的，哪些是可以引進消化吸收再創(chuàng)新的，哪些是可以和別人合作開發(fā)的，哪些是必須依靠自己的力量自主創(chuàng)新的。

而政府要做的，是當(dāng)好市場秩序的“裁判員”，而不是親自下場當(dāng)“運動員”。

從中國制造轉(zhuǎn)向中國智造的歷史進程中，關(guān)鍵是讓那些潛心技術(shù)研發(fā)的隱形冠軍們，可以和那些行業(yè)巨頭一樣，公平地獲取自己需要的資源，踏踏實實地做好自己手頭的事情。

這就又說到了老生常談的營商環(huán)境。

前幾年，多地政府決心優(yōu)化營商環(huán)境，爭相推進“最多跑一次”“當(dāng)好店小二”等一系列行動。這樣的改變，企業(yè)看在眼里，暖在心里。

面對如此積極、誠懇的“服務(wù)型政府”，相信企業(yè)最后也不會真的在意是跑一次還是跑兩次。

但是有些地方被“優(yōu)化營商環(huán)境”的氛圍挾裹著，為了完成招商引資的指標(biāo)，親自下場幫企業(yè)做了太多的事。缺啟動資金？城投來注資！沒錢蓋廠房？政府代建！沒錢買設(shè)備？政府想辦法！

這樣一來，反而沒有足夠的資源服務(wù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，更不用說持續(xù)吸引優(yōu)質(zhì)企業(yè)了。

真正優(yōu)秀的營商環(huán)境，不是不計成本、無條件地滿足企業(yè)的一切要求，而是創(chuàng)造法治化的營商環(huán)境，讓企業(yè)在公平的市場競爭中優(yōu)勝劣汰。

也就是說，政府要為社會提供市場不能有效提供的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，制定公平的規(guī)則，加強監(jiān)管，以法律制度界定和保護產(chǎn)權(quán)，保障產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的流通，打破地方和部門的行政性壟斷或限制，建立和維護統(tǒng)一、開放和公平競爭的市場秩序，確保市場在資源配置中的決定性作用。

中國的產(chǎn)業(yè)升級之路，需要廣大的市場主體，特別是企業(yè)家，樹立堅韌的意志和對國家深切的責(zé)任感。類似芯片這種需要長期投入的領(lǐng)域，需要企業(yè)家臨危不亂、亂中見機、開辟新局。

但是中國企業(yè)家要完成新時代的使命，有一個前提，就是讓他們吃下定心丸，安心謀發(fā)展。

不用更多的政策傾斜，就只要真正的公平。

將心比心，中國企業(yè)家一定不會辜負這個需要他們更加奮進和拼搏，而不是退縮和畏避的時代。